Ofenziva...

Svi smo svjedoci neviđene hajke na Dinamo. Pokralo Hajduka, Rijeku - sve samo s jednim ciljem da plavi budu prvi. Samoprozvani novinari i stručnjaci "deru" iz sveg raspoloživog oružja, pa tako od njih saznajemo da je "Osijek pokraden prošlo kolo u Maksimiru", iako nitko od osječana to nije izjavio. Ili da je bio još jedan penal za Hajduk, premda sudionik "remplanja" hajdukov igrač Ante Erceg daje izjavu "kako nije 100% siguran da je bio penal". Ekskluzivno objavljujemo dokument zbog kojeg se klub "ljubitelja plavih" (SN, Beusan, Jeličić) nalazi u predinfarktnom stanju;

I to je jedina istina. Da je dinamo šest bodova iza svih, ne bi se čulo ni 5% od svega ovoga. I ostavimo sad prepucavanje tko je ispalio više baklji u Splitu ili tko je prvi potegao koga u poljudskoj loži, zanima nas samo suđenje i demantiranje laži izrečene od strane pojedinih medija. Na vlastitu sramotu nekoć ugledne "Sportske novosti" danas donose izmišljenu (nepostojeću) izjavu na naslovnici "Rijeci poništen čisti pogodak". Isto tako na svoju sramotu HTV-u je i dalje vodeći nogometni stručnjak Josip Jeličić, a sudački ekspert Mateo Beusan. Prvi si dozvoljava vrijeđanje na osobnoj razini, drugi za identične situacije u tri dana daje dijametralno suprotna mišljenja (zaleđe Istre nije bilo - naravno protiv Dinama, ali zaleđe igrača Milana je bilo - protiv Rijeke). Bilo bi zanimljivo saznati po kojem ključu su obojica završili na "dalekovidnici" s obzirom da reference za to apsolutno nemaju (koga je trenirao "znalac" Jeličić? Prije koliko je sudio Beusan? Ako nas pamćenje ne vara, 1990. u Banja Luci - vidi "pražnjenje tribine s bojsima"). Hm, možda volontiraju, pa su isplativi...

Uglavnom, nitko ne osporava dvije stvari; A) Protiv Osijeka je Henriquez dodirnuo loptu rukom prije izjednačenja B) Izjednačujućem golu plavih Poljudu prethodilo je zaleđe. Ali...

Ovo se desilo kod 0:0 protiv Osijeka (slika lijevo dosuđeno zaleđe, desna pokazuje situaciju sekundu kasnije - Soudani i Antolić izlaze sami na golmana);

Isto tako ovo je suđen ofsajd Hodžiću u Splitu kod 0:0, to se "ekipica" s HTV-a nije udostojila niti pokazati... Da ne bude zabune Hodžić je na slici igrač skroz uz "donju" aut liniju (na ovu situaciju "vrli" komentator izgovara da je to "zaleđe od barem metar i pol do dva").

Poslije, protiv Osijeka, kod 0:1 poništen je regularan gol Ademija. Sve u svemu, po svim medijima se razvlači da su gosti oštećeni, a da nije bilo grešaka u suđenju do Angelovog izjednačenja (i igranja rukom) rezultat je trebao biti u dinamovu korist. I još su plavi mogli (trebali?) imati igrača više jer se dogodilo ovo na slici desno...

Isto kao što se na Poljudu u trećoj sekundi (a ne 30.-oj po riječima ćoravog "Oka sokolovog") dogodilo ovo (desno). Znači najmanje žuti karton, drugi žuti Ercegu bi bio u 60. min, igrač više za Dinamo. Niti to nije prikazano pod spornim trenucima derbija. Više nitko ne pamti, niti ne spominje da već dva mjeseca igramo bez ozlijeđenog Matela kojeg je na isti način u bolnicu spremio Ante Vrljičak, igrač Slavena na posudbi iz Hajduka... A mi u derbiju protiv Rijeke nemamo na raspolaganju Stojanovića koji je kod penala u Splitu zaradio i žuti karton. Treći, isto kao i Vešović, mogao je proći i bez njega, ali gle čuda to nije doživljeno kao "bjelosvjetska urota".

I za kraj vrhunac novinarstva - gdin Karlo Ledinski iz Večernjeg lista;

https://www.vecernji.hr/sport/dinamo-suci-hnl-hajduk-1202939

Neke Karlove bljuvotinice smo već razjasnili, ali zanimljiv je taj mentalni sklop - "Osijeku je neopravdano označeno zaleđe". Hm, zar nije to bio Dinamo? "Svetina je ušao u fajt sa šefovima Hajduka". Hm, zar nije možda obrnuto? "Petero ljudi dobilo prijave". Hm, gle čuda Svetina nije među njima. "Rijeka je dobila šest žutih protiv Osijeka". Hm, Osijek je protiv Rijeke dobio osam žutih ove sezone. I tak bi mogli do preksutra. A najzanimljivije su konstatacije Ledinskog o pomaganju sudaca Tuđmanovoj Croatiji. Ne zbog toga što bi se mi usprotivili toj tezi, nego što je mali Karlek u to vrijeme imao - devet godina... Svaka čast na memoriji i praćenju stanja u HNL-u već onda. I za kraj K.L. zvani "Memory" spominje famozno istraživanje tribine.hr na uzorku 600 utakmica HNL-a koje dokazuje da je Dinamo protežiran kod sudaca. Znači da je istraživanje obuhvatilo zadnjih 19 sezona HNL-a, svaka čast ekipi s portala tribina.hr, njihovim novinarima-suradnicima Aleksandru Holigi, Jošku Jeličiću, Dei Redžić, te gostima-suradnicima Marinu Brbiću i Anti Majiću na predanosti poslu 😀🤒. 

Share this page